白马论原文 原文 段译

　　“白色非色”，可乎？

　　曰：可。

　　曰：何哉？

　　曰：色者，所以命形也；白者，所以命色也。命色者非名形也。故曰： “白色非色”。

　　曰：有色不可谓无色也。不可谓无色者，非色也？有白色为有色，白 之，非色何也？

　　曰：求色，黄、黑色皆可致；求白色，黄、黑色不可致。是白色乃色 也，是所求一也。所求一者，白者不异色也，所求不异，如黄、黑色有可有不 可，何也？可与不可，其相非明。如黄、黑色一也，而可以应有色，而不可以 应有白色，是白色之非色，审矣！

　　曰：以色之有色为非色，天下非有无色之色。天下无色可乎？

　　曰：色固有色，故有白色。使色无色，有色如已耳，安取白色？故白 色非色也。白色者，色与白也。黑与白，色也？故曰：白色非色也。

　　曰：色未与白为色，白未与色为白。合色与白，复名白色。是相与以 不相与为名，未可。故曰：白色非色未可。

　　曰：以“有白色为有色”，谓有白色为有黄色，可乎？

　　曰：未可。

　　曰：以“有色为异有黄色”，是异黄色与色也；异黄色与色，是以黄为色非色。以黄色为非色，而以白色为有色，此飞者入池而棺椁异处，此天下之悖言乱辞也。

　　以“有白色不可谓无色”者，离白之谓也；不离者有白色不可谓有色 也。故所以为有色者，独以色为有色耳，非以白色为有色耳。故其为有色也， 不可以谓“白色”也。

　　以“白者不定所白”，忘之而可也。白色者，言白定所白也，定所白 者非白也。色者，无去取于色，故黄、黑皆所以应；白色者，有去取于色，黄、 黑色皆所以色去，故唯白色独可以应耳。无去者非有去也，故曰：“白色非色”。